权利狂欢的背后——有感被反杀案认定为正当防卫

        来自微信公众：深圳律师何继成，hejichenglawyer

        当杀死宝马男的行为被认定是正当防卫不负刑事责任时，用大快人心、举国狂欢来形容一点也不为过。

　　案发现场视频流出，人们看到和想到的是，纹身男开着宝马车强行变道机动车实线剐蹭到骑电动自行车下班夜归工薪族、纹身男在同一坐车人员已经教育了自行车男后，依旧拳击自行车男、自行车男选择打不还手、宝马男不依不饶，持强欺弱，更为甚者，在自己已经占上风的情况下，竟然跑到车边在车里拿出了一把管制刀具，对自行车男继续“敲”打。

 宝马变道自行车车道剐蹭自行车视频截图

    宝马和自行车、醉生梦死和辛苦劳作的夜归人、仗势欺人和打不还手，这些关键词的对比大大刺激了国民潜在意思的底线，谁对谁错已经无需多言，国民一边倒认定宝马男该死。

   宝马车和倒在地上的自行车视频截图

     2018年9月1日，昆山市公安局认为，自行车男构成正当防卫，不负刑事责任，撤案！自行车男激动地说：感谢祖国、感谢政府、感谢警察!

　不负刑事责任的事实和理由截图

 　  这是民意的集中体现!也是民意的一次大团结!

　　可问题来了。一九七九年《刑法》第十七条“为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的正当防卫行为，不负刑事责任”，这是我国刑法中第一次规定正当防卫，一九九七年的《刑法》第二十条对一九七九年《刑法》第十七条进行了修正，也是规定正当防卫的条款，也就是说，正当防卫的立法已经二十多年了，其立法的目的就是保护公民的权利，鼓励公民为保护自己和国家的合法利益与不法行为人作斗争，该条第三款规定的对违法侵害行为危机到人生生命权时可以行使无限防卫，这都是公民的权利啊!换句话说，公民得到了自己应当得到的东西，有狂欢的必要吗?中彩票狂欢是因为意外发财，哥伦布发现新大陆狂欢是因为他的国家有了可以扩展的土地，过生日狂欢是庆祝自己又多活了一年，那么，按照法律的规定，公安机关行使法律的职权撤案，公民享受法律赋予的权利而不被追诉，这是天经地义的，值得狂欢吗?

       狂欢的背后，我们看到的是国民对法治的渴求，对公平正义的向往，对公安、检察机关顺应民心敢于担当的点赞，“世界潮流浩浩荡荡，顺我者昌逆我者亡”，愿惩恶扬善成为常态，愿国民对类似事件撤案习以为常淡然处之，当这一切都变成现实时，国家才是严格意义上的法治，国家才能真正地繁荣富强，人民才能安家立业！