律师简介
鉴定机构不进行X光是否可以评定误工日？
- 阅读数：0次
- 发布日期：2014-03-15 01:49:13
- 来源：何继成律师网
- 作者：何继成律师
根据（SF/Z JD0103003-2011）《法医临床检验规范》4.10.2.1“骨折与关节脱位：……应常规行X线摄片......
陈xx于2013年10月1日骑摩托车撞上堆放在道路上的石块，车辆侧翻至左腿骨折，申请伤残鉴定的同时申请了误工日的鉴定，鉴定机构没有行X光直接认定误工日为270日，何继成律师代理被告方提出该鉴定依据不足，主要理由是：
根据（SF/Z JD0103003-2011）《法医临床检验规范》4.10.2.1“骨折与关节脱位：……应常规行X线摄片，根据不同部位可适当调整投照角度，必要时可行CT扫描加以明确”的规定，鉴定机构应当做X线摄片，一审并没有该X片，鉴定报告也没有提及鉴定机构作了X片。根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（中华人民共和国公安部GB/T521-2004）3.1“人身损害受伤人员误工损失日 指人体损伤后经过诊断、治疗达到临床医学一般原则所承认的治愈（即临床症状和体征消失）或体征固定所需要的时间”，由于鉴定机构没有行X片，就不能确定是否已经治愈，即不能确定误工时间，同时，《鉴定意见书》“四、分析说明1.X线证实，xx，左股骨下端粉碎性骨折（骨折线累及关节面，骨折端端成角，其内见多枚小骨碎片影游离）”，该X线是x县人民医院2012年11月9日作出，其后还有一句关键话“建议复查”，即骨折的具体位置等医院并不能确定，待进一步检查。因此，在不能确定骨折位置时，认定“误工日为9个月左右”的依据不足【根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》规定，如果是“股骨颈骨折”误工日为270日～365日（10.2.12）；如果是“股骨干骨折”，误工日则为120日（10.2.14）】，因此，本案中，鉴定机构不进行X光不能鉴定误工日，得出的误工日鉴定依据不足。
根据（SF/Z JD0103003-2011）《法医临床检验规范》4.10.2.1“骨折与关节脱位：……应常规行X线摄片，根据不同部位可适当调整投照角度，必要时可行CT扫描加以明确”的规定，鉴定机构应当做X线摄片，一审并没有该X片，鉴定报告也没有提及鉴定机构作了X片。根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（中华人民共和国公安部GB/T521-2004）3.1“人身损害受伤人员误工损失日 指人体损伤后经过诊断、治疗达到临床医学一般原则所承认的治愈（即临床症状和体征消失）或体征固定所需要的时间”，由于鉴定机构没有行X片，就不能确定是否已经治愈，即不能确定误工时间，同时，《鉴定意见书》“四、分析说明1.X线证实，xx，左股骨下端粉碎性骨折（骨折线累及关节面，骨折端端成角，其内见多枚小骨碎片影游离）”，该X线是x县人民医院2012年11月9日作出，其后还有一句关键话“建议复查”，即骨折的具体位置等医院并不能确定，待进一步检查。因此，在不能确定骨折位置时，认定“误工日为9个月左右”的依据不足【根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》规定，如果是“股骨颈骨折”误工日为270日～365日（10.2.12）；如果是“股骨干骨折”，误工日则为120日（10.2.14）】，因此，本案中，鉴定机构不进行X光不能鉴定误工日，得出的误工日鉴定依据不足。
