律师简介
因虎照被判刑的周正龙向最高院申诉理由是否成立？
- 阅读数：0次
- 发布日期：2015-02-11 18:44:28
- 来源：深圳律师网
- 作者：何继成律师
周正龙申诉要被立案，至少应当证实当年获得奖励的“虎照”是真实的以证实原审认定虎照造假的事实是错误的。
周正龙和其妻子抵达北京摄/法制晚报
据京华时报2月11日报道，因“华南虎照片造假”事件入狱的陕西农民周正龙刑满出狱后坚持上山找虎，以力证当年自己拍下的虎照“一点没有假”，与此同时坚持向法院申述，为自己讨说法。昨天上午，因在陕西两次申述未果后，周正龙夫妇在律师及“挺虎派”专家刘里远的陪同下前往最高法院申诉。“最高法院立案庭受理了，将由合议庭决定是否立案。”昨天下午，北京师范大学生命科学学院副教授刘里远告诉记者。
从报道内容来看，周正龙申诉的理由是：新发现了老虎的脚印、专家也认为至少有8头以上老虎，同时，提交了有老虎脚印的相片这个“新.”证据。
何继成律师认为，生效判决认定周正龙构成诈骗罪的主要证据是其虚构了“老虎照片”而不是否认山上“有老虎”，那么，周正龙申诉要被立案，至少应当证实当年获得奖励的“虎照”是真实的以证实原审认定虎照造假的事实是错误的。周正龙提交的上述申诉证据与判决不具有关联性，不是刑诉法意义的“新证据”，这些证据不能直接推翻或者足以推翻原生效判决认定“照片造假”的法律事实。即使现在的照片是真实的，也只能佐证据已获奖的“虎照”有老虎存在的事实基础，却不能排除原有虎照涉嫌造假的事实。周正龙要推翻原生效判决，必须对以前虎照进行重新鉴定，如果鉴定原有虎照确实是在山上拍摄的才能推翻原审判决认定的事实。因此，申诉的理由没有达到此证明标准，现有的证据不能推翻原生效判决，周正龙申诉理由不成立。
与其寻找老虎，不如根据原照片特征重新寻找当年拍摄地点，重新申请对原有照片真实性鉴定。当然，如果原照片确实是合成的(周正龙自己是最清楚的)，也就没有必要去申诉折腾。即使新发现了老虎，也不代表以前判决是错误的，周可以要求相关部门根据约定重新给予奖励。
