律师简介
理财合同纠纷代理词
- 阅读数：0次
- 发布日期：2012-10-06 10:29:40
- 来源：
- 作者：何继成
原告方**女士于2007年10月与陈**先生签订《委托理财合同》，并以自己名义开户进行股票交易，委托陈**管理，第一次注资150000元，后亏损，...
原告方**女士于2007年10月与陈**先生签订《委托理财合同》，并以自己名义开户进行股票交易，委托陈**管理，第一次注资150000元，后亏损，遂起诉陈**，要求陈**返还财产150000元和赔偿利润30000元。笔者作为被告的代理人，对原告的损失深表同情，但投资有风险，入股需谨慎。通过法庭调查和辩论，原告撤诉。以下是笔者作为被告代理律师的一审代理词摘要。
一、原告诉请被告返还本金150000元无法律依据。
原告投资股票，其投资资本金在自己的帐户上，所有权是原告本人，即财产的所有权并没有转移到被告，被告也没有因该合同取得原告的财产，被告当然就没有返还财产的义务。原告诉请返还财产无法律依据。
二、原告诉请被告支付30000元盈利无法律依据。
（一）原告没有证据证实被告盈利了60000元，各占50%，原告可得30000元。
（二）原告的投资是购买股票，不是向被告投资，即便有利润，也是通过股票的转让，由开户银行机构支付“利润”，而能够取得利润是通过银行卡兑现，该银行卡由原告持有，密码也由原告设置，被告不能兑现，也就不存在支付原告的利润的义务。
（三）《委托理财合同》已经于2007年11月12日解除。
由于原告在委托过程中，不顾被告的强烈反对，于2007年11月12日拆资作他用，导致不能达到约定的起点市值150000元而不能实现合同目的，被告当天知道后即电话通知解除该合同，依《合同法》第96条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。”该合同于2007年11月12日被解除。
（四）委托合同签订后，被告依约操作，没有过错，更不要说故意造成损失，依《合同法》第406条“有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失”的规定，被告不承担赔偿责任。
综上，原告的诉请无事实依据，也无法律依据，敬请人民法院依法判决驳回原告的全部诉讼请求。
一、原告诉请被告返还本金150000元无法律依据。
原告投资股票，其投资资本金在自己的帐户上，所有权是原告本人，即财产的所有权并没有转移到被告，被告也没有因该合同取得原告的财产，被告当然就没有返还财产的义务。原告诉请返还财产无法律依据。
二、原告诉请被告支付30000元盈利无法律依据。
（一）原告没有证据证实被告盈利了60000元，各占50%，原告可得30000元。
（二）原告的投资是购买股票，不是向被告投资，即便有利润，也是通过股票的转让，由开户银行机构支付“利润”，而能够取得利润是通过银行卡兑现，该银行卡由原告持有，密码也由原告设置，被告不能兑现，也就不存在支付原告的利润的义务。
（三）《委托理财合同》已经于2007年11月12日解除。
由于原告在委托过程中，不顾被告的强烈反对，于2007年11月12日拆资作他用，导致不能达到约定的起点市值150000元而不能实现合同目的，被告当天知道后即电话通知解除该合同，依《合同法》第96条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。”该合同于2007年11月12日被解除。
（四）委托合同签订后，被告依约操作，没有过错，更不要说故意造成损失，依《合同法》第406条“有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失”的规定，被告不承担赔偿责任。
综上，原告的诉请无事实依据，也无法律依据，敬请人民法院依法判决驳回原告的全部诉讼请求。
