摘要：合同签订地是合同当事人在合同中约定法院管辖地之一，如果在合同履行中发生纠纷，可以向合同签订地人民法院提起诉讼解决。但是，司法实践中，有些合同实际签订地与合同约定的签订地不一致，此种情形下，如何确定管辖法院？

　　【案情简介】

　　甲公司与乙公司签订了买卖合同，双方约定若发生争议应由合同签订地法院管辖，合同中载明了合同签订地是Ａ区，于是在乙公司违约后，甲公司便到Ａ区人民法院起诉。Ａ区法院受理此案后，乙公司提出管辖权异议，认为虽然在合同中载明了合同签订地是Ａ区，但是合同实际上是在Ｂ区签订的，应由Ｂ区人民法院管辖。

　　【问题】

　　合同约定的签订地域实际签订地不一致时，管辖法院如何确定？

　　【以案说法】

　　《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解（二）》第四条规定，“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地”。

　　本案中，甲公司与乙公司之间的买卖合同虽然实际上是在Ｂ区签订的，但是双方在合同中约定了合同签订地是Ａ区，所以人民法院应当认定合同签订地为Ａ区，由于合同中约定双方发生争议由合同签订地法院管辖，所以本案应由Ａ区人民法院管辖。

　　【知识拓展】

　　合同纠纷的法定管辖地有哪些？

　　１、因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

　　２、如果合同没有实际履行，双方当事人住所地又不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。

　　３、购销合同履行地按下列情况确定：

　　（１）当事人在合同中明确约定履行地的，以约定的履行地为合同履行地。合同中约定的货物到达地、到站地、验收地、安装调试地等，均不应视为合同履行地。

　　（２）当事人在合同中明确约定了履行地点或交货地点，但实际履行中以书面方式或双方一致认可的其他方式变更约定的，以变更后的约定地点为合同履行地。

　　（３）当事人在合同中队履行地点、交货地点未作约定或约定不明确的，或者虽有约定但未实际支付货物，且双方当事人住所地均不在合同约定的履行地，以及口头购销合同纠纷案件，均不依履行地确定管辖。

　　４、加工承揽合同。以加工地为合同履行地，但合同中对履行地另有约定的除外。

　　５、财产租赁合同，融资租赁合同。以租赁物使用地为合同履行地，但当事人在合同中对履行地另有约定的除外。

　　６、补偿贸易合同。以接受投资一方主要义务履行地为合同履行地。